Одноразовые подгузники или глобальное потепление?

Подробности

Просмотров: 7640

Великая вещь лень человеческая, по сути, большинство изобретения человек придумал из-за неё. Тяжело стало груз носить – колесо придумал, надоело стиркой заниматься – стиральная машина появилась. И нужно отметить, что в этом плане одноразовые подгузники вполне становятся в один ряд с такими эпохальными изобретениями. Со времени своего появления одноразовые подгузники претерпели кардинальные изменения и на настоящий момент рынок предлагает огромное количество их всевозможных модификаций. Суммы оборотных средств в сфере реализации этих изделий исчисляются серьезными цифрами, все это рождает закономерную конкуренцию на рынке сбыта. Рано или поздно должен был возникнуть вопрос, а насколько безопасно длительное пребывание ребенка в подгузнике, не требующем смены после каждого мочеиспускания и конечно наиболее актуально этот вопрос звучит для мальчиков. Ведь не зря же природа вынесла яички за пределы живота и не влияет ли такая «внешняя оболочка» на процесс нормального развития гонад?

Я приведу результаты нескольких исследований проведенных в данной области, что позволит вам как потребителям немножко разобраться в ситуации.

Результаты клинических исследований

 Одно из самых первых серьезных исследований влияния одноразовых подгузников на температуру мошонки было проведено в Германии. C-J. Partsch, M. Aukamp,W. G. Sippell исследовали температуру кожи мошонки у детей в хлопчато-бумажных и одноразовых подгузниках. Измерение проводилось в виде мониторирования, на протяжении 24 часов. В качестве сравнения использовалась ректальная температура тела. Стоит отметить, что само исследование проводилось в 1999-2000 гг. и подгузники того времени имели в основе пластиковую прокладку (что и отмечается самим автором). Основными выводами авторов можно считать, что ношение подгузника приводит к статистически достоверному увеличению температуры кожи мошонки, при сравнении с аналогичными показателями в группе с использованием хлопчатобумажных подгузников. Еще одно исследование, в то же время, было проведено на базе Научного центра здоровья детей РАМН. В дизайне этой научной работы наряду с измерением температуры, оценивались так же влажность, рН и наличие пеленочного дерматита в группах детей, родители которых использовали одноразовые и тканевые подгузники. Выводы исследования выглядели следующим образом: 1.при использовании одноразовых подгузников явления пеленочного дерматита проявлялись реже, 2.влажность кожи в данной группе детей была более близкой к физиологическим параметрам, 3.мониторирование средней температуры внутри двух видов подгузников не выявило ее достоверной разницы.

Результаты собственных клинических исследований

Должен сказать, что ваш покорный слуга так же приложил руку к изучению этой проблемы и в 2008 году было проведено исследование, в котором проводилась оценка таких параметров как температура кожи, показатель микроциркуляции и степень насыщения кожи мошонки кислородом. Стоит отметить, что в рамках этого проекта измерения показателей проводилось при использовании одноразовых подгузников двух независимых производителей и сравнивалось с показателями зарегистрированными в естественных условиях, без подгузников вообще. Полученные результаты выглядели следующим образом: естественная температура кожи мошонки оказалась достаточно постоянной величиной, в не зависимости от изменения температуры помещения; во всех трех группах детей температура кожи мошонки достоверно различалась (т.е. в случае применения разных подгузников она достоверно была больше, чем в естественных условиях, но у разных подгузников это различие было не одинаковым); при использовании подгузников отмечалось изменение показателей микроциркуляции (в не зависимости от производителя); при оценки степени насыщения тканей кислородом установлено снижение этого показателя при использовании одного вида подгузников и отсутствие различия в естественных условиях и при использовании второго вида подгузников. Надеюсь, написал достаточно доступным языком. К результатам исследования я хотел бы добавить, что характер регистрируемых изменений в группах детей не был всегда однозначным, конечные данные - это статистическая результатирующая. В ходе исследований были дети, для которых изменений не наблюдалось, а были и те, кто резко реагировал. В этом никакого открытия нет, сердечно-сосудистая система у всех различна и её адаптивные возможности отличаются и закладываются уже с рождения.
Вот такие получаются у нас с вами результаты. Я не предлагаю ответов на вопрос подгузник вредно или подгузник не вредно, я хочу лишь процитировать американских педиатров: «Одноразовый подгузник – это средство для удобной транспортировки ребенка, а не снотворное для родителей».